ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Cyclone Catarina from the ISS on March 26 2004.JPG
طوفان کاتارینا[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۱۰:۰۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، کیفیت بالا، برگزیده ویکی اسپانیایی، ترکی و نامزد نگاره سال ۲۰۰۶
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- توفند
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- ناسا
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir بحث ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)- موافقدانشنامه ای- (فرشید جان مرسی)-Oyakmohsen (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
*موافقدانشنامه ای خیره کننده Etore TALK ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده و خیره کنندگی تصویر ویرایشگر-1 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
موافق دلایل نامزد کنندهماهان Inbox ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)- مخالف بنا بر دلایل kasir و bkouhi و تشکر از دقت نظرشان. رایم را به مخالف تغییر می دهم. ماهان Inbox ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Magic Wizard (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
- مخالف نگاره کیفیت قابل قبولی نداره و پر از نویز هست. تازه، دستکاری دیجیتالی هم شده، دستکاری دیجیتالی شدن خلاف معیارهاست، نگاره اصلی File:Cyclone Catarina from the ISS original.JPG بوده که از برگزیدگی هم خارج شده. -- bkouhi (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
- مخالف باعرض معذرت من رای خود را به مخالف عوض میکنم، دستکاری در تصویر را میتوان در ویکی‌پدیا انگلیسی در مقایسه دو تصویر مشاهده کرد، از طرفی تصویر در ویکی‌پدیا انگلیسی و ویکی‌انبار از برگزیدگی خارج شده است. --Kasir بحث ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- توضیح خیلی از تصاویر برگزیده در ویکی های مختلف به صورت دیجیتالی دستکاری شده اند،حالا چه تغییر و دستکاری توسط خود دوربین باشه یا با نرم افزار توسط شخصی صورت بگیره چه فرقی میکنه؟! تصاویری که هیچ تغییر دیجیتالی نداشته باشند بسیار نادرند. اونچه که مهمه تغییر ندادن اجزای تصویره،وگرنه تغییر کنتراست و saturation عکس اگر منجر به تغییر اجزا و مفهوم عکس نشه ایرادی که نداره هیچ مورد نیاز برای نگاره برگزیده هم هست:
* حائز استاندارد فنی والایی باشد باید دارای کنتراست (contrast) بالا، نوردهی (exposure) دقیق، و توازن خنثی از نظر رنگ باشد.
همچنین طبق معیارهای انتخاب نگاره برگزیده:
* برای موارد تاریخی و یا بدون نظیر البته میتوان استثناهایی را قائل شد. در این باب، اگر یافتن عکسی با کیفیت بالاتر در یک موضوع خاصی غیر ممکن و یا بشدت دشوار می‌نماید، میتوان با نگاره‌ای با کیفیت پایین تری نیز بسنده کرد.بطور نمونه، این عکس از نبرد نرماندی دارای برفک می‌باشد. لیکن تصاویر اینگونه بسیار نادر می‌نمایند، درحالیکه مثلا برای ماموریت‌های آپولو به کرهٔ ماه، عکس‌های متعددی موجود می‌باشد، و بنابراین در انتخاب نگاره‌ای با کیفیت برتر آزادی عمل دارید.
- مخالف من هم رای خود را عوض میکنم چون عکس دارای تغییرات است. و با نظرات ماهان و کثیر و bkouhi موافق هستم. Etore TALK ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
